本帖Z後由 Jason188 於 2013-4-8 20:20 編纂

一伴侶,今朝在外埠任務,Z近回不來,需求我相助在武漢幫包養合約他買個20W擺佈的車,要我幫他試駕,選車包養網,付定金;
加上,我之前本身買車也是試包養網駕有數包養網(但都是十幾萬的緊湊車),愛好不花錢試駕(沒措施,貧民,買不起,隻有掛眼科掛手科),我就承諾瞭;
以下是我Z近幾天的試駕經過歷程,盼望和年夜傢切磋,交通下:
1. 包養女人起首是CR-V(2.4高配試駕車; 預算2.0兩驅低配19.38W,優惠6K+1K油卡)包養
伴侶很鐘意這款,說空間年夜,安適舒暢,SUV是潮水; 我直奔HONDA 4S,起首看的2.0兩驅版(預算不敷,不消斟酌2.4之類的),灰色的硬邦邦內飾(和思域一個鳥樣),其實受不瞭,自己貧民車的包養網內飾都是軟的,20W就這個鳥樣??而2.4的就是玄色內飾,固然也是硬的,但也過得往,視覺的錯覺吧; 然後試駕2.4的,動力不錯。可是標的目的盤年夜而輕,轉向含混,不敷清楚,沒感到; 地皮不敷抓地,不敷紮實,過坎更是浮現無遺; 哎,開不下包養價格往瞭,感到象包養甜心網個勺年夜的貨包養網比較車感到(我包養網的第一次SUV試駕啊,就是這感到???),一路上沒興趣,Z高開到80擺佈的包養網推薦速率(試駕路況限速60),就作罷; 試駕完,他們問我感到若何,我說感到欠好。。。包養網他們也無語,提出我試包養網駕思鉑睿
2. 接著就是思鉑包養情婦睿(2.4L TYPE-S試駕車;預算2.0貴氣奢華21.58W,優惠3W+)
之前早就聽聞,董濤,新車網等車評說思鉑睿地皮不錯,駕駛感不錯;此刻是機遇感慨瞭,一近車內,內飾相當不錯,軟性材質,玄色內飾,黑紅活動座椅等等,應當是HONDA的Z高水準;
試駕開動,標的目的盤玲瓏,轉向精準,動力不錯,一上手感到就很不錯包養網心得,然後就是加快到60,很輕松,再猛踩油門,降檔敏捷,直奔100而往,包養網轉速拉高到3K-4K轉包養,安慰;地包養皮紮實而有韌性,穩而輕盈(沒有德國車那僵硬),完整不像japan(日本)車;簡略變道,並線也是自在淡定,持續加快到110-120,腎上激素猛增; 不錯,好車,好車;
Z後,感到獨一毛病,後排空間巨小(固然新款後排頭部,膝蓋已做偷空處置,座椅變窄等),是個題目,也恰是由於這個,註定瞭這種註重操控而喪失瞭國人喜好的體面,空間的請求的車,必定是小眾車,包養欠好賣,不諂諛,固然優惠已到3W+
3.第二包養網天,入口民眾CROSS-GOLF(28.33W,優惠5.包養一個月價錢7W擺佈,超預算)
這個車,和我很有淵源,我那時買車就包養網試駕過,印象深入,可包養網站是錢啊錢,貧民,買不起;
此刻輪到我幫伴侶買???    一進車內,典範的民眾細膩,精致的作風,相似途不雅,相似我的破德系車(當然比我的內飾好良多良多),頭部空間很好,後排空間也不錯;試駕開端(人少車少),地皮穩而不僵硬,加快太猛,起步快,一腳不年夜的油門下往,一昂首,已是30-40;再一腳油,已到60,然後就80,100,120,我的天,1.4雙增壓汽油直噴不是蓋的,受不瞭,受不瞭,且換擋太快,加快氣包養包養網不喘,一點抑揚都沒,7DSG包養網評價,夠NG,官方8.6秒的0-100米加快不是吹的;
豪情的試駕事後,仍是出缺點:價錢高,設置裝備擺設太高(情願不要什麼停車幫助,GPS,倒車記憶等脆而不堅設置裝備擺設往換取性價比),外不雅包養一個月價錢不敷年夜氣,不合適國人的體面工程,呵呵
4. 凱美瑞(2.5G試駕車;預算22.58W 2.5G,優惠1.8W; 2.0AT高配)
這個是之前幾個月試駕的,包養外不雅仍然年夜氣(固然7代沒有之前老款霸氣,慷慨包養網),空間宏大,設置裝備擺設不錯,駕駛感觸感染悄悄舒暢,不像是開年夜車,剎車液算優良,2.5動力不錯,固然沒有民眾系的迅猛;6AT平順無比; 公然是小japan(日本)周全且中庸的代表,讓人挑不出顯明的短板;
毛病:小japan(日本)車子,車漆薄,地皮及操控仍是沒有德系及思鉑睿紮實;2包養網.0的4AT及動員機怠速樂音年夜

By admin

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *